условное название совокупности около сорока автохтонных (коренных) языков Кавказа. Распространены на Северном Кавказе, в Закавказье, Турции. Мелкие группы носителей К. (и.-к.) я. представлены в Сирии, Иране и в некоторых других странах Ближнего Востока. Общее число говорящих около 7 млн. чел. К. (и.-к.) я. распадаются на 3 группы: абхазско-адыгские языки, картвельские языки и нахско-дагестанские языки. По другой классификации (Ю. Д. Дешериев и другие), нахско-дагестанская группа делится на две — нахскую и дагестанскую. Абхазско-адыгские и нахско-дагестанские языки нередко именуются северокавказскими (или горскими иберийско-кавказскими), в отличие от картвельских, или южнокавказских, локализованных в Закавказье.
При наличии глубоких структурных и материальных расхождений между отдельными группами К. (и.-к.) я. в них выявлен ряд параллелизмов. Однако обоснованию гипотезы об их генетическом единстве (сформулированной ещё в 19 в. П. К. Усларом) мешает отставание этимологических исследований: закономерные фонетические соответствия между праязыками всех групп не установлены (например, нет звукосоответствий праязыкового уровня для доказательства родства абхазско-адыгских и нахско-дагестанских языков). Сравнительно-исторические исследования объективно затруднены отсутствием у кавказских языков, за исключением грузинского, древнеписьменной традиции. При большом числе гипотез (см. Кавказоведение) остаются неясными генетические взаимоотношения кавказских языков с другими языками, изучавшиеся главным образом некавказоведами.
Структурные различия между отдельными группами кавказских языков существенны. Так, для абхазско-адыгских языков характерны: в фонетике — богатство консонантного инвентаря и бедность вокалического, в грамматике — многоличный принцип глагольного спряжения (с обозначением до четырёх участников действия) при отсутствии или минимальном развитии именного склонения. Специфические черты фонетики картвельских языков — высокая консонантная насыщенность текста, отсутствие шумных латеральных согласных, обычная двуконсонантная структура глагольного корня. Специфические черты грамматики — залоговая дифференциация переходного глагола, развитие сложноподчинённого предложения. Характерными признаками нахско-дагестанских языков являются система именных классов (от 2 до 8), которой в грамматике соответствует морфологическая категория класса, выраженная и функционирующая в синтаксически связанных с именами существительными частях речи (глаголах, прилагательных), а также самая большая падежная парадигма (в некоторых случаях около 40 падежей), не свойственная ни одному из языков мира.
Кавказские языки имеют общие черты, если рассматривать их в плане формальной типологии и характерологии: ограниченность вокалического инвентаря (кроме некоторых нахско-дагестанских языков, имеющих до 24 гласных) и разветвлённые консонантные системы; наличие в словоизменении и словообразовании префиксального строя наряду с суффиксальным; преимущественно агглютинативный морфологический тип при подчинённом положении черт флективности (во всех группах языков в разной степени прослеживается система аблаута, рассматриваемая обычно в качестве архаичной). Некоторые черты сходства обнаруживаются в порядке слов в предложении (тяготение глагольного сказуемого к концу предложения, тенденция прямого дополнения к препозиции по отношению к сказуемому, а определения — к препозиции к своему определяемому). По совокупности формальных структурных признаков можно говорить о промежуточности картвельской языковой структуры между абхазско-адыгской и нахско-дагестанской: ср. постепенное нарастание черт флективности, уменьшение роли префиксации, усложнение системы именного склонения и, напротив, упрощение системы глагольного спряжения, сокращение словообразовательных типов и другие черты, проходящие с запада на восток кавказского ареала через картвельскую языковую область. Однако в целом картвельские языки в формально-типологическом плане ближе к абхазско-адыгским. Обнаружены и некоторые лексические параллели картвельских и абхазско-адыгских языков. На этих предпосылках основывается предположение о возможности отношений аллогенетического (приобретённого) «родства» между картвельской и абхазско-адыгской группами. Выявлены также структурные параллелизмы и материальные совпадения (часть из которых может рассматриваться, однако, как древнейшие заимствования) картвельских и индоевропейских языков.
В плане содержательной типологии соотношение кавказских языков оказывается иным. Абхазско-адыгские и нахско-дагестанские языки объединяются эргативным строем, хотя в нахско-дагестанских языках он несколько менее последователен [частое отсутствие глагольных аффиксов эргативной серии, случаи функционирования так называемого несовмещающего, т. е. чисто субъектного по своей семантике эргативного падежа (эргатива), возможность построения не эргативной, а так называемой общей конструкции предложения при переходном глаголе-сказуемом и др.]. Своеобразие картвельских языков составляет совмещение признаков эргативной (точнее — активной) типологии с номинативной (регулярное проведение залоговой диатезы переходного глагола, по-видимому, позволяет говорить даже о перевесе в них черт номинативности; см. Номинативный строй).
Наиболее слабо изучены ареальные взаимоотношения кавказских языков. Не получило обоснования мнение о существовании так называемого кавказского языкового союза в составе не только автохтонных, но и индоевропейских языков Кавказа: отмечались аналогии в фонетических системах, совпадения в составе фразеологизмов и др. Гипотезу об абхазско-адыгском субстрате для картвельских языков в Западной Грузии поддерживал С. Н. Джанашиа. Некоторые факты говорят о существовании в прошлом некоего языкового союза в составе картвельского и индоевропейских ареалов, например изоморфность (соответствие) общекартвельской морфофонологической системы древней индоевропейской. Начинается изучение как собственно лингвистических, так и культурно-исторических аспектов ареальных связей кавказских языков с древними языками Передней Азии.
Из всех кавказских языков лишь грузинский является древнеписьменным. По-видимому, существовала письменность и на удинском языке (см. Агванское письмо). Начиная преимущественно с позднего средневековья имели место опыты применения письменности на арабской графической основе для ряда других кавказских языков, например аварского, лакского, даргинского. Лишь после Октябрьской революции 1917 на Кавказе развернулось активное языковое строительство. Были созданы письменности, разработаны алфавиты, усовершенствованы орфографии, определены диалектные базы литературных языков, упорядочены нормы литературных языков, создаются нормативные грамматики и словари. На многих кавказских языках функционирует радиовещание. Младописьменные литературные языки (абхазский, абазинский, адыгейский, кабардино-черкесский, чеченский, ингушский, аварский, лакский, даргинский, лезгинский, табасаранский) переживают процесс интенсивного развития. Об изучении кавказских (иберийско-кавказских) языков см. Кавказоведение.
Г. А. Климов.